2003年我國機(jī)電產(chǎn)品出口前景分析

    　4、日元貶值增加變數(shù) 近一時(shí)期以來，日元已經(jīng)通過緩慢下滑貶值到了亞洲金融危機(jī)以來的最低點(diǎn)。由于日本最大的國際比較優(yōu)勢(shì)是機(jī)械電子工業(yè)，日元貶值必然提高其機(jī)電產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力。 日元前景的不確定，使日元貶值的沖擊力倍增。為了自己的出口競(jìng)爭(zhēng)力不被蠶食，韓國、臺(tái)灣地區(qū)、新加坡和泰國等地的貨幣已明確下滑，對(duì)我國機(jī)電產(chǎn)品出口和利用外資會(huì)產(chǎn)生一定影響。 日元貶值將影響亞洲其他國家經(jīng)濟(jì)增長速度下降，而亞洲增長的放慢，對(duì)我國擴(kuò)大向亞洲其他國家的出口帶來困難。

　　 5、環(huán)境、安全標(biāo)準(zhǔn)不斷提高 長期以來，一直把價(jià)格和質(zhì)量作為出口競(jìng)爭(zhēng)力的要素。隨著環(huán)境、安全問題的全球化趨勢(shì)，環(huán)境和安全標(biāo)準(zhǔn)已成為發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)。 如日本在2001年4月開始實(shí)施的《家電資源回收法》中明確：制造商和進(jìn)口商對(duì)家電的回收有義務(wù)建立電子商品回收利用系統(tǒng)，廢棄電子商品的利用和處理責(zé)任由廢棄物生產(chǎn)者和保有者承擔(dān)，回收費(fèi)用一般由制造者承擔(dān)。

　　 在美國，許多大的產(chǎn)品經(jīng)銷商或進(jìn)口商在經(jīng)營或進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)，都堅(jiān)持產(chǎn)品一定要通過UL認(rèn)證。出口歐洲，則均需粘貼GE標(biāo)志。而要使產(chǎn)品在市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力，往往還需取得安全認(rèn)證標(biāo)志。 根據(jù)歐盟統(tǒng)一指令，2003年家電的保修期為2年。使得進(jìn)口商對(duì)我國產(chǎn)品的要求更加注重質(zhì)量而不是價(jià)格，對(duì)以價(jià)格取勝的低檔小家電非常不利。

　　 6、對(duì)于出口采取的貿(mào)易保護(hù)措施應(yīng)對(duì)不利 統(tǒng)計(jì)顯示，截至2002年9月30日，全球共有33個(gè)國家發(fā)起了對(duì)中國的反傾銷和保障措施案件共541起，共涉及中國的出口額達(dá)160.5億美元。 入世承諾中的一些條例對(duì)我們是很不利的。例如，中國加入后15年內(nèi)，在對(duì)中國出口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)對(duì)方可使用第三國替代價(jià)格。一些國家針對(duì)中國的出口產(chǎn)品設(shè)立了特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制。這些條款決定了我國在入世后較長一段時(shí)間內(nèi)，遇到國外據(jù)此設(shè)立的貿(mào)易壁壘時(shí)非常被動(dòng)。 我國之所以遇到這么多貿(mào)易壁壘的限制，很重要的一點(diǎn)就是原來我們不懂WTO的規(guī)則。比如，根據(jù)WTO的非歧視原則，我們只要有足夠的證據(jù)就可以對(duì)國外的貿(mào)易壁壘進(jìn)行調(diào)查。

　　外貿(mào)部于今年開始制定的《對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查暫行規(guī)則》于11月1日起正式實(shí)施。這個(gè)規(guī)則的實(shí)施，對(duì)今后反擊國外的貿(mào)易壁壘有很大的作用。 7、出口環(huán)境在某些地區(qū)進(jìn)一步變壞 由于擔(dān)心我國入世后受我出口商品的沖擊，我主要貿(mào)易伙伴常采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、強(qiáng)化環(huán)保、安全和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等封殺市場(chǎng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快，關(guān)稅壁壘已漸顯脆弱，貿(mào)易壁壘的重點(diǎn)正向技術(shù)壁壘轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在目前的國際貿(mào)易中，技術(shù)壁壘已占非關(guān)稅壁壘的30%。 國家有關(guān)部門的調(diào)查，目前至少有2/3的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，部分產(chǎn)品失去了市場(chǎng)，直接或間接地造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　 據(jù)專家分析，有四個(gè)方面的原因：一是中國的總體經(jīng)濟(jì)水平仍不高，出口商品結(jié)構(gòu)落后，產(chǎn)品檔次較低；二是一些企業(yè)技術(shù)水平、管理水平不高，出口產(chǎn)品在安全和質(zhì)量等方面與國際標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)要求確實(shí)存在差距；三是一些發(fā)達(dá)國家有意利用技術(shù)性貿(mào)易措施限制中國產(chǎn)品出口；四是中國還沒有應(yīng)對(duì)國外技術(shù)壁壘的得力措施。 中國企業(yè)遇到的相當(dāng)多的技術(shù)壁壘是帶有歧視性和針對(duì)性的，必須下大力氣建立和完善中國自己的技術(shù)性貿(mào)易措施體系。一方面深入了解進(jìn)口國的有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序，采取措施有效應(yīng)對(duì)國外技術(shù)壁壘；另方面要制定和實(shí)施符合國際規(guī)則和中國具體國情的技術(shù)性貿(mào)易措施，防范不良進(jìn)口可能對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成的危害。