馳名商標(biāo)豈能“標(biāo)識不清”

　 □本報(bào)記者 蘇菁

　 2003年1月下旬，吳江市工商局經(jīng)檢大隊(duì)查獲了一起假冒國家馳名商標(biāo)“標(biāo)準(zhǔn)”牌縫紉機(jī)的商標(biāo)侵權(quán)案。經(jīng)過大半年跨越兩省的艱苦偵查，該經(jīng)檢部門依法對造假者―――平望某服裝機(jī)械有限公司進(jìn)行了處罰。然而在這一行政處罰下達(dá)不久，造假者居然又公然造假，當(dāng)年6月，該市工商經(jīng)檢部門將此案移交公安局，追究其刑事責(zé)任。2004年年底，涉案人因造假非法所得與刑事追訴標(biāo)的相差3000元而無罪釋放，但是，此案卻給人們留下了深思：作為國家馳名商標(biāo)，持有者應(yīng)為購買產(chǎn)品者提供一個(gè)便于識別的標(biāo)志，否則，既害己又害人。

　 起因：退貨引出造假事件

　 2003年1月23日，位于吳江市盛澤鎮(zhèn)的華宇物流中心收到了一件退貨―――10臺標(biāo)準(zhǔn)牌縫紉機(jī)，退貨單位是青島李滄東興縫紉機(jī)設(shè)備經(jīng)營部，接收人是吳江平望鎮(zhèn)某縫紉機(jī)經(jīng)銷部。由于辦事人員的疏忽，誤通知坐落在菀坪鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)縫紉機(jī)菀坪機(jī)械有限公司前來接收。該公司在接到退貨后經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，原來這10臺貼著標(biāo)準(zhǔn)牌商標(biāo)的縫紉機(jī)并非由公司生產(chǎn)，而是假冒侵權(quán)產(chǎn)品，驚奇之余，該公司向吳江市工商局經(jīng)檢大隊(duì)舉報(bào)，要求打擊造假。

　 調(diào)查：夫妻聯(lián)手造假經(jīng)銷

　 在平望鎮(zhèn)，查案人員找到了那家退貨單位―――平望某縫紉機(jī)經(jīng)銷部，這是一家經(jīng)銷工業(yè)、家用縫紉機(jī)及零配件的零售商店，業(yè)主姓李，是個(gè)30余歲的女性。面對查案人員出示的票據(jù)及退貨通知單，李某承認(rèn)，這些退貨是退給本經(jīng)銷部的，但卻不是他們事先賣給退貨單位，而是那家退貨單位用來抵消過去所欠貨款的抵債品。正在此時(shí)，退貨地青島傳來消息，該市工商局北城分局也查獲了一家經(jīng)銷標(biāo)準(zhǔn)牌縫紉機(jī)侵權(quán)產(chǎn)品的公司，該銷假貨的公司名為大豐服裝設(shè)備有限公司，而據(jù)該單位老總交待和對賬查證，這些假“標(biāo)準(zhǔn)”侵權(quán)產(chǎn)品的供貨單位是吳江某服裝機(jī)械有限公司，讓人驚訝的是，這家公司老總尤某，與平望縫紉機(jī)經(jīng)銷部的負(fù)責(zé)人李某是夫妻關(guān)系。然而，當(dāng)吳江市工商局經(jīng)檢大隊(duì)向李某的丈夫，吳江某服裝機(jī)械有限公司老總尤某查詢這些假貨的來源時(shí)，尤卻稱，這些假冒標(biāo)準(zhǔn)牌縫紉機(jī)雖由他們提供，但這是廠里某業(yè)務(wù)員為拉住業(yè)務(wù)關(guān)系，從浙江義烏小商品市場購買的。盡管這對夫妻拒不承認(rèn)自己有造假行為，但2003年6月30日，青島市工商局北城分局以構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品行為，對青島大豐服裝設(shè)備有限公司進(jìn)行了處理，責(zé)令其停止侵權(quán)行為，并罰款75000元。2004年1月7日，吳江市工商局經(jīng)檢大隊(duì)依據(jù)青島市工商局北城分局的處理決定，對將侵權(quán)產(chǎn)品銷售給青島大豐服裝設(shè)備公司的吳江某服裝機(jī)械有限公司作出了罰款30000元的處理。

　 處罰：屢屢造假要坐牢

　 然而，更令人深感意外的是，在處罰決定下達(dá)不久，該市工商局經(jīng)檢大隊(duì)又接到舉報(bào)，在蘇州市白洋灣貨場發(fā)現(xiàn)，被托運(yùn)的一批標(biāo)準(zhǔn)牌縫紉機(jī)侵權(quán)產(chǎn)品，托運(yùn)人就是那家剛被處罰的某服裝機(jī)械有限公司。在尚未接受行政處罰之際，居然劣性不改繼續(xù)造假，當(dāng)年6月，該市工商局經(jīng)檢大隊(duì)依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)決定，將此案移送至公安部門，追究其刑事責(zé)任。2004年6月下旬，吳江市公安經(jīng)偵支隊(duì)在經(jīng)過對前期調(diào)查進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查核實(shí)后，對涉案人尤某正式逮捕。尤某心存僥幸，拒絕開口，但是在公安人員的反復(fù)偵查下，其費(fèi)盡心機(jī)，精心掩蓋的造假基地終于浮出水面，造假的地方居然分了三處。在鐵的證據(jù)面前，這個(gè)造假者終于低頭認(rèn)罪。去年11月下旬此案結(jié)案并移送法院。

　 思考：馳名商標(biāo)要明明白白

　 在青島工商局北城分局對大豐服裝設(shè)備有限公司進(jìn)行處罰時(shí)，該單位老總曾說，為了避免買假貨，他曾經(jīng)在網(wǎng)上查詢“標(biāo)準(zhǔn)”有關(guān)資料，但是一無所獲，對什么是真正的“標(biāo)準(zhǔn)牌”至今也沒辦法弄清。對這起造假案的查處，是近年來當(dāng)?shù)毓ど桃约肮矁纱髨?zhí)法部門所查處經(jīng)濟(jì)案件中所涉范圍較廣，跨越兩??；查處時(shí)間較長，前后約30個(gè)月，有關(guān)人員歸納他們的感受有兩點(diǎn)：一是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪活動，無論隱藏得多深，最終逃脫不了法律的制裁。二是作為國家馳名商標(biāo)，持有者在保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)方面，除了依靠法律維權(quán)之外，更多的應(yīng)注重強(qiáng)化自我保護(hù)能力。在此案的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有的經(jīng)營者本身有近20年的專業(yè)經(jīng)營經(jīng)歷，但就因機(jī)器上缺乏便于識別的標(biāo)志，經(jīng)銷了侵權(quán)產(chǎn)品而誤入歧途。而對購買者來講，也因這個(gè)原因，在誤買侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)廠使用后才發(fā)現(xiàn)買了假貨，后悔莫及。有位購買了侵權(quán)產(chǎn)品的服裝廠老板曾痛心疾首地對辦案人員說，為了保證質(zhì)量才買標(biāo)準(zhǔn)牌，誰知，買進(jìn)廠的產(chǎn)品維修不斷，真冤。因此，從這個(gè)意義上說，假如標(biāo)準(zhǔn)牌縫紉機(jī)上有個(gè)普通購買者一下子就能明確識別的防偽標(biāo)識，相信，不僅能堵塞造假者乘虛而入，更能讓沖著你品牌來的購買者避免上當(dāng)。