紡織品設(shè)限 歐盟陷入褲子危機(jī)

　　最近從歐洲紛紛傳來(lái)消息稱，歐洲沒(méi)有套衫和長(zhǎng)褲了，歐盟進(jìn)口商家紛紛要求歐盟靈活執(zhí)行配額制度，并要求歐盟在執(zhí)行中國(guó)紡織品進(jìn)口配額的有關(guān)規(guī)定時(shí)體現(xiàn)出更大的靈活性。8月18日，荷蘭、丹麥、瑞典、芬蘭四個(gè)歐盟成員國(guó)的貿(mào)易部長(zhǎng)在報(bào)章聯(lián)合撰文，反對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)設(shè)置的紡織品配額。而這一切就發(fā)生在擾攘了多日的中歐紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端剛剛有了一個(gè)明朗的結(jié)果，而我們與美國(guó)的一些貿(mào)易問(wèn)題至今仍然未能得到很好地解決的時(shí)候。

　　按照世貿(mào)組織規(guī)定，歐盟應(yīng)自今年起向加入世貿(mào)組織后的中國(guó)紡織品開(kāi)放市場(chǎng)，消除中國(guó)與歐盟發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在的紡織品貿(mào)易壁壘。然而，僅僅經(jīng)過(guò)三四個(gè)月的時(shí)間，歐盟就開(kāi)始如坐針氈，與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦，其中法國(guó)尤為活躍，向歐盟施加壓力。一些媒體把中國(guó)紡織品視為“入侵”，威脅法國(guó)紡織業(yè)的生存，甚至重炒“中國(guó)威脅論”。遠(yuǎn)在大西洋彼岸的美國(guó)更是態(tài)度強(qiáng)硬，貿(mào)易爭(zhēng)端至今懸而未決。本著徹底解決爭(zhēng)執(zhí)的誠(chéng)意，中國(guó)與歐盟6月11日達(dá)成協(xié)議，規(guī)定歐盟對(duì)中國(guó)紡織品的設(shè)限過(guò)渡期再推后3年，并且在此期間中國(guó)輸歐10類紡織品的年增長(zhǎng)率控制在8%至12.5%之間。

　　然而，近幾個(gè)月來(lái)的實(shí)際情況表明，歐盟的政策并不符合其內(nèi)部市場(chǎng)的實(shí)際狀況。

　　自7月12日歐盟對(duì)中國(guó)部分紡織品設(shè)置進(jìn)口限制生效以來(lái)，歐盟內(nèi)部問(wèn)題漸顯。有證據(jù)顯示，由于中國(guó)發(fā)往歐洲的套衫受阻，歐洲零售商在關(guān)鍵的秋冬交易季節(jié)可能損失8億歐元零售額。英國(guó)主要商業(yè)區(qū)的時(shí)裝店近日都不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō)，如果歐盟對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口設(shè)限的僵局不能盡快打破，他們將在兩星期內(nèi)面臨服裝銷售短缺的局面。英國(guó)零售業(yè)專家稱這種狀況為“二戰(zhàn)以來(lái)服裝業(yè)面臨的最大危機(jī)”，英國(guó)消費(fèi)者下個(gè)月購(gòu)買服裝時(shí)就可能因此而受到影響。瑞典服裝行業(yè)協(xié)會(huì)指出，歐盟對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口設(shè)限，不僅損害消費(fèi)者的利益，而且會(huì)導(dǎo)致就業(yè)崗位減少，因?yàn)榇笈b進(jìn)口商或零售商可能因此破產(chǎn)或出現(xiàn)巨額虧損。

　　因此，荷蘭、丹麥、瑞典、芬蘭四國(guó)部長(zhǎng)一致認(rèn)為，在現(xiàn)代社會(huì)，想要禁止進(jìn)口，無(wú)異于經(jīng)濟(jì)自殺。解決方案必須考慮到現(xiàn)代國(guó)際商業(yè)的現(xiàn)實(shí)。最好的方法，就是完全放棄保護(hù)性貿(mào)易措施，或者至少限制在競(jìng)爭(zhēng)明顯不公平的情況下使用。

　　但只要保護(hù)性貿(mào)易措施是歐洲現(xiàn)實(shí)的一部分，那么至少應(yīng)為歐盟的公司提供一個(gè)可預(yù)見(jiàn)的、安全的商業(yè)環(huán)境。