歐盟批準(zhǔn)中歐協(xié)議 滯港服裝下周放行
- 據(jù)新華社布魯塞爾9月7日電 歐盟委員會(huì)首席發(fā)言人弗朗索瓦絲·巴伊7日說，歐盟當(dāng)天已經(jīng)批準(zhǔn)中歐就中國輸歐紡織品滯港問題在北京達(dá)成的協(xié)議。此舉為滯留在歐洲各港口約8000萬件中國紡織品和服裝最終進(jìn)入歐盟市場掃除了最后一個(gè)法律障礙。
巴伊估計(jì)，由于需要進(jìn)行各種技術(shù)準(zhǔn)備工作，這個(gè)協(xié)議會(huì)在5天后得以生效實(shí)施。她說：“正常情況下，下周中期這些滯留的貨物將會(huì)被放行。”
據(jù)了解，在當(dāng)天的投票中，一直反對(duì)向中國紡織品設(shè)限的丹麥投了反對(duì)票。因?yàn)樵搰牧鍪菑氐邹饤壟漕~制度，而新協(xié)議依然保留了過渡性的配額限制措施。
歐盟25國批準(zhǔn)了中歐北京峰會(huì)期間雙方就8000萬件扣押歐盟海關(guān)的中國紡織品入關(guān)問題達(dá)成的協(xié)議。按理說這是一個(gè)雙贏局面，如果歐盟能夠接受“胸罩戰(zhàn)”——被扣商品中包括1100萬件胸罩——帶來的教訓(xùn)，早日實(shí)現(xiàn)歐洲紡織品行業(yè)的轉(zhuǎn)型，中歐互補(bǔ)性很強(qiáng)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系應(yīng)該可以順利且迅速地發(fā)展。令人奇怪的是法國《世界報(bào)》卻在今天發(fā)表了以《中國：1，歐洲：0》為標(biāo)題的社論，認(rèn)為在這場“胸罩戰(zhàn)”中，中國以1比0占了處于混亂和自相矛盾之中的歐盟的上風(fēng)，認(rèn)為這是歐憲公民投票失敗帶來的惡果，使得歐盟不能一致面對(duì)正在迅速崛起的中國……
中歐之間的紡織品貿(mào)易，如同中美之間的紡織品沖突，都是同一個(gè)來源：是歐美拋棄了自由貿(mào)易原則而非中國！當(dāng)中國還在苦苦談判進(jìn)入世界貿(mào)易組織之際，歐美就已經(jīng)知道，要將自由貿(mào)易強(qiáng)加到中國頭上，就必須同時(shí)也打開自己的市場。在全世界達(dá)成紡織品貿(mào)易一體化協(xié)議時(shí)，歐美整整擁有11個(gè)年頭的漫長光陰來進(jìn)行紡織品工業(yè)轉(zhuǎn)型。英、德等國及時(shí)行動(dòng)，走出了困境；而法、意等國則始終在那里猶豫、徘徊。紡織品工業(yè)的特點(diǎn)是勞動(dòng)密集強(qiáng)度很高，涉及的就業(yè)人員多。而這些人都是手中握有選票的選民。掌權(quán)者誰也不愿意碰這塊“燙手的山芋”，終于拖到今天走向死胡同。但是對(duì)于這一事實(shí)，歐洲——特別是法國媒體卻往往不愿意直言。如同政治家生怕得罪選民一樣，媒體也深怕得罪讀者?！妒澜鐖?bào)》的社論其實(shí)明明知道，這次達(dá)成的中歐協(xié)議，是一個(gè)雙贏的協(xié)議。但卻也還是要寫出個(gè)1比0的頗具“挑撥意味”的標(biāo)題，好像歐洲“吃了虧”似的。
要知道，盡管歐盟接受被扣押海關(guān)的50%的商品能夠自由進(jìn)關(guān)，但畢竟也使用了2006年的部分配額來解決剩余的50%的被扣商品。這實(shí)際上是一個(gè)非常短視的做法，就好像將已經(jīng)砸了自己的腳的石頭又搬起來，舉到明年再砸下來……只要?dú)W洲市場確實(shí)對(duì)中國紡織品有需求，這種違背自由貿(mào)易原則的配額制度就是必然會(huì)砸到歐盟腳上的大石頭！更何況，所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)字都在說明，中國紡織品進(jìn)口法國其實(shí)并沒有真正損害法國的利益，而是奪走了一批地中海沿岸國家如摩洛哥等國的市場份額。真要談判，也應(yīng)該是與這些國家談判。但在法國，中國紡織品問題與波蘭管子工一樣，已經(jīng)成為一種“政治正確”的主張：支持強(qiáng)硬對(duì)付中國的，就能得到輿論的贊揚(yáng)，而絲毫不考慮中國紡織品對(duì)法國貧窮階層帶來的莫大的好處。
可以想見，讀了這個(gè)題目的“反自由貿(mào)易”的“反歐憲派”和紡織業(yè)工人當(dāng)然會(huì)跳起來“捍衛(wèi)”他們的利益。好在這種說法已經(jīng)與歐洲紡織品一起走進(jìn)了死胡同?，F(xiàn)在已經(jīng)到了對(duì)法國人說實(shí)話的時(shí)候了：歐洲應(yīng)該盡快適應(yīng)在自由貿(mào)易原則下進(jìn)入世貿(mào)組織的中國了！ (本報(bào)巴黎9月7日電)
