專家:多方挑戰(zhàn) "深派"服裝面臨突圍之局
- 深圳服裝須面對來自內(nèi)地同行、世界服裝業(yè)以及紡織品貿(mào)易保護(hù)等方面的挑戰(zhàn)
縱向比,深圳服裝行業(yè)雖然正發(fā)生根本性、結(jié)構(gòu)性變化,但橫向看,無論規(guī)模、品牌、技術(shù)還是知名度,深圳離世界水平還相距較遠(yuǎn),打造東方的“米蘭”,任重而道遠(yuǎn)。幾天來,業(yè)內(nèi)人士在充分肯定深圳的進(jìn)步與優(yōu)勢時,同時非常清醒地自省著不足與差距。他們認(rèn)為,“深派”服裝挑戰(zhàn)形勢與競爭格局嚴(yán)峻,仍面臨突圍之局。根據(jù)深圳服裝行業(yè)狀況及服裝行業(yè)協(xié)會白皮書(2004-2005),主要包括四方面的挑戰(zhàn),即:內(nèi)地同行的挑戰(zhàn)、來自香港服裝業(yè)的挑戰(zhàn)、來自世界服裝業(yè)的挑戰(zhàn)、來自紡織品貿(mào)易保護(hù)的挑戰(zhàn)。
隨著改革開放的不斷深入,內(nèi)地服裝業(yè)基礎(chǔ)較好的許多地區(qū),也紛紛把服裝業(yè)確立為支柱產(chǎn)業(yè),通過制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策,加大對服裝業(yè)的扶持力度,如杭州、寧波、溫州、青島、大連、廈門等地都加大力度建立服裝基地,以更加優(yōu)惠的政策招商引資。千年古都北京、曾經(jīng)的“十里洋場”上海挖掘歷史文化資源,提出“世界時尚之都”的目標(biāo)。
香港的成衣產(chǎn)品因設(shè)計時尚、剪裁工藝佳、價格合適,以及香港品牌的知名度,在內(nèi)地享有一定的優(yōu)勢,CEPA實施后,香港服裝界利用零關(guān)稅優(yōu)勢,進(jìn)一步增強(qiáng)了香港成衣的競爭力,在內(nèi)地取得更大的市場份額。目前,香港成衣商開始在內(nèi)地建立分銷網(wǎng),香港居民也進(jìn)入內(nèi)地城市開設(shè)零售店,進(jìn)一步開拓內(nèi)地市場。盡管深圳的時裝制造業(yè)也正在全力打造本地品牌,并在內(nèi)地開設(shè)分銷店,但與香港時裝公司相比,還顯得比較弱小。同時香港廠商主攻的是中高檔產(chǎn)品、較高額利潤的市場份額,深圳時裝企業(yè)剛剛在內(nèi)地形成品牌優(yōu)勢,就將面臨與香港服裝的競爭。
我國是服裝出口大國,同時又是紡織品進(jìn)口大國,加入WTO后,服裝的關(guān)稅下降,促使國際名牌服裝更大量進(jìn)入中國市場,主要有代表新時尚的日本、韓國的服裝;東南亞國家的知名品牌服裝和歐美大的跨國公司的高檔次品牌服裝。國外知名品牌的挺進(jìn),迎合了中國消費者目前的購買力水平和要求服裝上檔次的需求。國外服裝所具有的品牌、資金、質(zhì)量、設(shè)計等諸多方面的優(yōu)勢,都對深圳服裝業(yè)形成極大的沖擊與擠壓。
雖然到2005年取消了對我國出口服裝的配額限制,但歐美各國在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、原產(chǎn)地、反傾銷、衛(wèi)生安全等方面時時設(shè)法限制。事實上,目前美國、德國已開始了類似的行動,這將加重我國當(dāng)然包括深圳服裝出口的困難。再者,全球服裝配額的取消,也刺激其他服裝生產(chǎn)國的出口,如印度和巴基斯坦都制定了雄心勃勃的計劃,克服本國紡織服裝工業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),以在配額取消后充分受益。兩國計劃在今后5至10年大幅度增加出口,提高產(chǎn)品的質(zhì)量和樣式以及供貨速度。