服裝出口退稅率或下調(diào)2%～3%

　　出口退稅新政中，紡織品出口退稅率調(diào)整未如傳聞一樣整體降低2％，服裝的出口退稅率仍為13％不變。然而，業(yè)界人士均推測，若貿(mào)易順差居高不下，估計服裝行業(yè)仍將面臨出口退稅率下調(diào)的可能。記者昨日采訪到的紡企均表示已采取預(yù)防措施，一般只接兩三個月的短期訂單。 
 
　　“此前關(guān)于紡織品出口退稅下調(diào)的傳聞紛紛擾擾，當(dāng)時我手上有700多萬美元的訂單，算了一下，如果出口退稅率下調(diào)2％，100多萬元利潤就不見了”，廣東某服裝企業(yè)總經(jīng)理張先生昨日接受記者采訪時說，但現(xiàn)在仍維持13％不變，緊繃的神經(jīng)終于稍微放松了。

　　第一紡織網(wǎng)分析師馬新征說，出口退稅率下調(diào)對下游服裝影響不大,有小幅利好。因為出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的趨勢有可能加劇服裝用原料價格的下降,服裝原料成本可能由此降低。

　　業(yè)界認(rèn)為，此次調(diào)整有利于紡織行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。馬新征告訴記者，從紡織品服裝出口總值來看，服裝比例更高，占紡織品服裝出口總額的六成以上?，F(xiàn)在下調(diào)紡織品而不是服裝的退稅率，還是充分考慮到了企業(yè)的承受適應(yīng)能力，并給了企業(yè)一段調(diào)整時間，之前傳言的服裝出口退稅率下調(diào)2%，之所以沒有成為現(xiàn)實，是因為相對于紡織品而言，它的產(chǎn)品附加值更高一些。

　　馬新征說，“但是如果服裝行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整收效不明顯的話，估計也會列入下調(diào)范圍，預(yù)計下調(diào)2%～3%。同樣，紡織品也將面臨出口退稅率繼續(xù)下調(diào)的可能。”事實上，眾多紡織企業(yè)已經(jīng)有心理準(zhǔn)備。張先生告訴記者，企業(yè)目前已做足準(zhǔn)備措施，“我們不敢接太長時間的訂單，目前接的訂單一般為2～3個月，以前經(jīng)常接半年甚至一年的訂單”。他認(rèn)為，退稅率下調(diào)后，紡織品出口企業(yè)肯定會調(diào)整營銷策略。出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的紡織品企業(yè)勢必增多。內(nèi)銷市場的競爭程度也必將增強(qiáng)。有調(diào)查說，此次政策調(diào)整后，60%的紡織企業(yè)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向內(nèi)銷。

　　1～8月紡織品出口增六成多

　　又訊（記者湯新穎通訊員黃煒戈汪沛洋）記者昨日從拱北海關(guān)獲悉，今年1～8月，廣東省紡織品出口212.5億美元，比上年同期大幅增長62.9％。其中，對非設(shè)限地區(qū)出口增幅明顯高于歐美市場。

　　統(tǒng)計顯示，今年1～8月，廣東省對美國、歐盟分別出口紡織品18.1億美元和14.2億美元，增長11.9%和10.9%；而同期對非設(shè)限地區(qū)出口增幅明顯高于歐美市場，其中對我國香港地區(qū)、羅馬尼亞和東盟出口額分別為76.9億美元、27.3億美元和12.2億美元，分別增長29.6%、41倍和46.2%。