人民幣升值加速　匯率變化迫使經(jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型

　　中國(guó)外匯交易中心公布，人民幣兌美元10月31日中間價(jià)為人民幣7.4692元，再創(chuàng)2005年7月匯改以來(lái)新高，且是2007年以來(lái)第66次創(chuàng)新高。按照匯改時(shí)8.11的匯率計(jì)算，匯改以來(lái)人民幣累計(jì)升值幅度已達(dá)到7.91%。

　　對(duì)于人民幣加速升值，中國(guó)人民大學(xué)金融證券研究所李永森教授指出，人民幣升值應(yīng)當(dāng)穩(wěn)健、減小振動(dòng)，讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮更大的作用，逐漸增加匯率彈性，減小人為作用，這樣可以減小央行的壓力。

　　人民幣升值速度加快

　　目前，市場(chǎng)正在靜待美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布是否降息的重要決定，這一決定對(duì)于人民幣的升值走勢(shì)將產(chǎn)生一定的影響。但是就在此時(shí)，13家中外研究機(jī)構(gòu)在CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察第11次報(bào)告會(huì)上發(fā)布了對(duì)今年第四季度人民幣的走勢(shì)預(yù)測(cè)，據(jù)北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心、國(guó)家信息中心、花旗、匯豐、中信證券等13機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)指出，美元兌人民幣在今年年底的中間價(jià)簡(jiǎn)單平均值達(dá)到7.38，加權(quán)平均值為7.37。這意味著第四季度人民幣兌美元的升值幅度有望達(dá)到1.91%。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年第一季度即3月份人民幣中間價(jià)平均值和去年12月份人民幣中間價(jià)平均值相比，升值幅度為1.08%；第二季度即6月份人民幣中間價(jià)平均值和3月份人民幣中間價(jià)平均值相比，升值幅度為1.37%；9月份人民幣中間價(jià)平均值和6月份人民幣中間價(jià)平均值相比，升值幅度為1.4%。今年前三季度的升值幅度均呈現(xiàn)微幅加速的勢(shì)頭，而上述預(yù)測(cè)認(rèn)為四季度的單季增幅達(dá)到1.91%，超過了以往，顯示了他們認(rèn)為四季度的升值幅度可能將更大。

　　這種人民幣穩(wěn)健升值在短期上并沒有影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，前三季度中國(guó)出口快速增長(zhǎng)，進(jìn)口增長(zhǎng)平穩(wěn)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，前三季度中國(guó)出口8782.4億美元，比2006年同期增長(zhǎng)27.1%，增幅有所加快，6月份以來(lái)每月出口均超過1000億美元。前三季度進(jìn)口6925.9億美元，增長(zhǎng)19.1%，增速略低于2006年同期。

　　中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川近日表示，人民幣的實(shí)際匯率一直在小幅上升，中國(guó)在不斷改善人民幣匯率機(jī)制。中國(guó)的外匯政策立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)改革將遵循漸進(jìn)式原則，仍將對(duì)改革步伐加以控制。 但他也承認(rèn)人民幣面臨升值壓力，若貿(mào)易順差依然居高不下及外資流入繼續(xù)保持強(qiáng)勁，則人民幣的趨勢(shì)將是升值。

　　匯率改革是戰(zhàn)略需要

　　日前有評(píng)論指出，中國(guó)與印度同為崛起的大國(guó)，印度走著高幣值的發(fā)展道路，中國(guó)則走著低幣值的發(fā)展道路。在2007年的前九個(gè)月，盧比兌美元升值了12.8%，兌日元升值了12.3%，對(duì)強(qiáng)勁的歐元也升值了4.8%；與此相對(duì)照，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率遠(yuǎn)超過印度，但今年前九個(gè)月，人民幣兌美元僅升值3.7%，對(duì)歐元?jiǎng)t保持著累計(jì)貶值。對(duì)此，《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)金融證券研究所李永森教授，他指出，不能說人民幣采取了低幣值的戰(zhàn)略，人民幣在升值之前可能有些低估，但現(xiàn)在人民幣兌美元市場(chǎng)有些反應(yīng)，對(duì)歐元的壓力比較小。 

　　同時(shí)，李永森還講解了幣值低估和高估戰(zhàn)略的優(yōu)缺點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家在發(fā)展過程中有這樣兩個(gè)選擇。對(duì)于低估的好處包括：有力的推動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加出口，使國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上占優(yōu)勢(shì)，并且能很好的解決創(chuàng)匯問題和國(guó)內(nèi)的就業(yè)問題。對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)主體來(lái)說，使初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這些產(chǎn)品對(duì)于技術(shù)的要求也不是很高。低估值戰(zhàn)略不利的方面是，幣值低估使得進(jìn)口商品的價(jià)格上漲，對(duì)于技術(shù)、設(shè)備等產(chǎn)品引進(jìn)時(shí)的進(jìn)口成本加大，本國(guó)與國(guó)外交易之中存在著不平等情況。同時(shí)，如果對(duì)一些資源性的商品不采取一些限制措施，資源將廉價(jià)的賣給國(guó)外。對(duì)于高估值的戰(zhàn)略，李永森說，這個(gè)戰(zhàn)略與上一個(gè)講到的正好相反，雖不至于使本國(guó)在外貿(mào)交易中處于不平等地位，但是會(huì)抑制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)年日本就是采取了高估值的戰(zhàn)略，使得經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊。

　　對(duì)于這兩種戰(zhàn)略，李永森指出，不論是本幣高估還是低估都偏離了市場(chǎng)的均衡點(diǎn)，對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是有利有弊的。低估戰(zhàn)略一般是經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期容易采取的一種方式，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初，如何創(chuàng)匯是主要的問題，通過提高技術(shù)含量與國(guó)外進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)是不現(xiàn)實(shí)的，只有通過初級(jí)產(chǎn)品、低廉的勞動(dòng)力來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，在這種情況下低估值戰(zhàn)略是合適的。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段，不利的一面就突出來(lái)了，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，技術(shù)差距需要縮短，提高匯率將初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)削弱，迫使企業(yè)通過提高產(chǎn)品的技術(shù)含量來(lái)增加其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，這就要調(diào)整戰(zhàn)略，人民幣匯率改革就是這樣一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

　　目前這種轉(zhuǎn)變正在我國(guó)悄然進(jìn)行著，統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化，機(jī)電和高新產(chǎn)品出口迅猛，服裝、紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)平穩(wěn)。前三季度中國(guó)機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口較快增長(zhǎng)，其中機(jī)電產(chǎn)品出口4972.3億美元，同比增長(zhǎng)28.0%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口2442.8億美元，增長(zhǎng)24.8%。