再升息?猛升值?抑或另辟蹊徑?(國金時評)
第一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)昨日出爐:GDP增長10.6%,CPI增長8.0%,全社會固定資產(chǎn)投資增長24.6%,社會消費(fèi)品零售總額增長20.6%。數(shù)據(jù)剛出,措施即到:央行公布,自4月25日起提高存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn)。目前,社會普遍關(guān)心的是,在這種宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下,政府還將會采取何種經(jīng)濟(jì)政策來應(yīng)對?
中國宏觀經(jīng)濟(jì)被國際、國內(nèi)諸種因素逼到這個份上時,大家自然把目光聚焦到了兩種政策取向上:一是再動利率,即升息;二是大動匯率,即人民幣一步升值到位,如10%,然后盯住美元浮動。
到底怎么動?是否用新招?需要具體問題具體分析、綜合權(quán)衡。先看再動利率。目前我國一年期存款基準(zhǔn)利率為4.14%(美國已降至2.25%,中美利差為1.89個百分點(diǎn)),一年期貸款基準(zhǔn)利率為7.47%。如果再升息,會帶來兩大弊端:一是可能吸引更多熱錢涌入搶食“中美利差”,推動資產(chǎn)價格上升,并醞釀新的,甚至是系統(tǒng)性的風(fēng)險;二是扼制國內(nèi)需求的抬升,這其實(shí)是升息政策的最大殺傷點(diǎn),也往往是容易被忽視的一點(diǎn)。以2007年末為例,全國本外幣貸款余額27.77萬億元計,若升息兩個百分點(diǎn),一年就得多付出5554億元利息,這相當(dāng)于全部上市公司2007年凈利潤(3604.51億元)的1.5倍,相當(dāng)于一季度全社會消費(fèi)品零售總額(2.5555萬億元)的22%。
再看大動匯率,就是人民幣一次性升值10%,達(dá)到1∶6.4左右。結(jié)果會如何呢?出口增長必然放緩,外貿(mào)行業(yè)可能招來沉重打擊,并引發(fā)社會就業(yè)問題。目前,出口占我國GDP比重在1/3左右;外貿(mào)領(lǐng)域的就業(yè)人數(shù)超過8000萬,其中,加工貿(mào)易領(lǐng)域就業(yè)近4000萬;如果一次性升值10%,外貿(mào)行業(yè)肯定形成行業(yè)性虧損,因?yàn)槠湫袠I(yè)利潤率也很難超過10%左右(如紡織行業(yè)利潤率約3.7%,2007年紡織行業(yè)內(nèi)8個分行業(yè)的各前十強(qiáng)企業(yè)的平均利潤率也僅7.16%,寧波外貿(mào)行業(yè)平均利潤率約5%-8%),所以這一塊有可能“集體沉沒”。正在舉行的103屆廣交會上,中國出口企業(yè)一臉愁容,由此就能理解這一問題的嚴(yán)重性。這還只是其一。
其二,美國發(fā)生次貸危機(jī),經(jīng)濟(jì)步入衰退,本來對中國產(chǎn)品的需求就在急速下降,訂單減少,甚至有的還拒不履行已簽訂的合同,如果從國內(nèi)供應(yīng)這一塊再“雪上加霜”,今年的出口將嚴(yán)重滑坡并威脅宏觀經(jīng)濟(jì)任務(wù)的完成。按照昨日統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),第一季度我國出口3059億元,增長21.4%,回落了6.4個百分點(diǎn),順差同比減少了49億美元。由此觀之,要大動匯率,顯然缺乏依據(jù),匯率可能還會沿著既定的軌道小步升值。
難道就沒有其他手段來對付居高不下的通脹嗎?肯定有。即使從宏觀經(jīng)濟(jì)理論上講,升息和升值之外,還有存款準(zhǔn)備金率、央票等多種手段,還有窗口指導(dǎo)、信貸總額控制等行政與半行政手段等。所以,大可不必走進(jìn)一個“非彼升即此升”的胡同去。再退一步講,以上這些政策,2007年都使用過,一年之內(nèi),升息了10次,升值了6.5%……效果如何呢?通脹沒下來,股民卻一再受驚。
在沒有根本性的解決之道時,還是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的好,也許“病灶”之處,往往最能找到“癥結(jié)”所在。在第一季度8.0%的CPI增幅中,食品價格上漲21.0%,拉動CPI上漲6.8個百分點(diǎn),對CPI的“貢獻(xiàn)率”是85%!還有居住價格上漲6.6%,拉動CPI上漲1個百分點(diǎn)。那么,問題很簡單,單刀直擊農(nóng)產(chǎn)品(行情論壇)漲價問題,把農(nóng)資價格穩(wěn)住,把種田成本穩(wěn)住,不就贏得了戰(zhàn)略主動權(quán)嗎?到農(nóng)村去調(diào)查研究,看看農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的生存狀態(tài)如何?看看城鄉(xiāng)應(yīng)該如何聯(lián)動?看看如何下決心解決一些“三農(nóng)”的深層次問題,如此等等。不滿足于“宏觀經(jīng)濟(jì)變量調(diào)控”,也許才能真正做好“宏觀調(diào)控”,那樣可能別有一番洞天在。