中國(guó)仍處在“為起飛創(chuàng)造前提”的階段

　　正確認(rèn)識(shí)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

　　改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率近10%。2007年，中國(guó)的GDP總額是3.4萬(wàn)億美元(246619億元),幾乎超過(guò)德國(guó)，成為世界第四大的經(jīng)濟(jì)體；外匯儲(chǔ)備為15282.5億美元，連續(xù)3年居世界第一位。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、持續(xù)

　　、高速增長(zhǎng)，使得國(guó)內(nèi)外都出現(xiàn)了一種夸大和高估中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力及其在世界上的地位的傾向——國(guó)內(nèi)有人認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力接近世界第三，應(yīng)擴(kuò)大中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的“能見(jiàn)度”，不必太強(qiáng)調(diào)“韜光養(yǎng)晦”，而要突出“有所作為”。一些外國(guó)政要和學(xué)者認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)“超級(jí)大國(guó)”或“準(zhǔn)超級(jí)大國(guó)”，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上是“世界老二”。有的國(guó)際組織按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法計(jì)算，提出中國(guó)的GDP總額達(dá)10萬(wàn)億美元，比日本和印度兩國(guó)的總和還多，中國(guó)正在與美國(guó)“爭(zhēng)奪世界經(jīng)濟(jì)冠軍”。

　　針對(duì)以上高估言論，我們一方面要看到經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30年來(lái)的增長(zhǎng)和積累，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位確實(shí)提高了；但另一方面，我們更應(yīng)保持清醒的國(guó)民意識(shí)，客觀分析和理性評(píng)估中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更加穩(wěn)健、審慎地面對(duì)未來(lái)。中國(guó)GDP總量雖接近世界第三，但按13億人口一平均就是落后國(guó)家。中國(guó)2007年按全國(guó)GDP總量3.4萬(wàn)億美元計(jì)算，人均只有2610多美元，在世界上排名120多位，還屬于地地道道的發(fā)展中國(guó)家。作為世界第一人口大國(guó)，我們養(yǎng)活了世界1/5多的人口，承載著當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家人口總和還大的13億人口的吃、穿、住、行、醫(yī)、教巨大而繁重的任務(wù)。以民生為宗旨的社會(huì)主義國(guó)家，生產(chǎn)出來(lái)的GDP，首先要用來(lái)改善民生，不可能用更多的積累去推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)。

　　中國(guó)是世界上自然災(zāi)害最頻繁的國(guó)家之一，幅員巨大而結(jié)構(gòu)復(fù)雜的國(guó)土，使得每年都有局部自然災(zāi)害，差不多1/3的年頭有全局性的自然災(zāi)害。而中國(guó)抗災(zāi)救災(zāi)不僅僅是中國(guó)一個(gè)國(guó)家的事情，而是影響全球性環(huán)境的大問(wèn)題。

　　某些別有用心的人或者反華勢(shì)力，總想以中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“巨大”實(shí)力為所謂“中國(guó)威脅論”制造輿論，從而在世界上制造煽動(dòng)仇華排華情緒，遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　●中國(guó)仍處在“為起飛創(chuàng)造前提”的階段

　　美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托提出了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論”。他將一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家，甚至全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史分為六個(gè)“經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段”：(1)“傳統(tǒng)社會(huì)階段”：此階段沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)。(2)“為起飛創(chuàng)造前提階段”：從傳統(tǒng)社會(huì)向起飛階段轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長(zhǎng)具有重要意義。主導(dǎo)部門(mén)是工業(yè)部門(mén)，如食品、飲料、煙草、水泥。(3)“起飛階段”：增長(zhǎng)成為各部門(mén)的正?，F(xiàn)象。此階段農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力逐漸從農(nóng)業(yè)中解脫出來(lái)，進(jìn)入城市勞動(dòng)，人均收入大大提高。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)體系是非耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)部門(mén)(如紡織業(yè))和鐵路運(yùn)輸業(yè)。(4)“向成熟推進(jìn)階段”：起飛后經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)有效吸收了當(dāng)時(shí)技術(shù)的先進(jìn)成果，并有能力生產(chǎn)自己想要生產(chǎn)的產(chǎn)品。主導(dǎo)部門(mén)是重化工業(yè)和制造業(yè)體系，如鋼鐵、機(jī)械和肥料。(5)“高額群眾消費(fèi)階段”：工業(yè)高度發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)部門(mén)轉(zhuǎn)向耐用消費(fèi)品部門(mén)，主導(dǎo)部門(mén)是耐用消費(fèi)品工業(yè)(如汽車(chē))。(6)“追求生活質(zhì)量階段”：以服務(wù)業(yè)為代表的提高居民生活質(zhì)量的有關(guān)部門(mén)成為主導(dǎo)部門(mén)。羅斯托的這一理論對(duì)于落后國(guó)家的趕超具有重要的指導(dǎo)意義和較強(qiáng)的解釋力。

　　20世紀(jì)60～70年代亞洲“四小龍”(韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣和香港)連續(xù)20年左右的經(jīng)濟(jì)起飛，基本上印證了羅斯托的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論”。而我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)軌跡也與羅斯托關(guān)于經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段的理論描述有著驚人的吻合。這很自然地讓人聯(lián)想：中國(guó)目前處于哪個(gè)階段？中國(guó)的“起飛”還需期待多久？

　　綜觀我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r，再對(duì)照羅斯托的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論”，我認(rèn)為，中國(guó)目前尚達(dá)不到“經(jīng)濟(jì)起飛”階段，仍然處在“為起飛創(chuàng)造前提”的階段。因?yàn)橹袊?guó)至今還是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，大約有8億多、約占總?cè)丝?3%以上人口還在農(nóng)村；城市化建設(shè)起步不久，城市化的水平還比不上當(dāng)今世界上許多其他發(fā)展中國(guó)家，全國(guó)東中西各個(gè)地區(qū)的發(fā)展水平在較長(zhǎng)時(shí)期都會(huì)存在較大的差異。所以，中國(guó)的發(fā)展階段仍然處在“從傳統(tǒng)社會(huì)向起飛階段轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段”。從這些情況來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的任務(wù)還任重道遠(yuǎn)，中國(guó)的起飛也必將繼續(xù)經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的預(yù)熱和啟動(dòng)階段。

　　●中國(guó)應(yīng)“低調(diào)起飛”、“低調(diào)崛起”

　　我們現(xiàn)在常常聽(tīng)到振奮人心的“中華崛起”之聲。“中華崛起”并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言，而是具有文學(xué)和政治學(xué)色彩的勵(lì)語(yǔ)。因?yàn)橹袊?guó)自19世紀(jì)以來(lái)深受西方列強(qiáng)侵略和蹂躪，中華民族一百多年來(lái)一直夢(mèng)寐中華崛起，自立于世界民族之林。1949年中國(guó)實(shí)現(xiàn)了民族解放、國(guó)家獨(dú)立，中華民族在世界上揚(yáng)眉吐氣。而改革開(kāi)放30年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速穩(wěn)定增長(zhǎng)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力翻了幾番，我們終于有了振臂高呼“中華崛起”的底氣。但是，我們還應(yīng)清醒地看到，這并不意味著中國(guó)已經(jīng)崛起，準(zhǔn)確地講，應(yīng)該是“迎接中華崛起”，“為中華崛起而努力”。

　　“為起飛創(chuàng)造前提階段”的中國(guó)，確實(shí)正在崛起。但是，我認(rèn)為應(yīng)“低調(diào)起飛”、“低調(diào)崛起”：一來(lái)實(shí)事求是，客觀評(píng)價(jià)自己的實(shí)力；二來(lái)不失為一種“起飛”或“崛起”的智慧。中國(guó)傳統(tǒng)文化里“為而不爭(zhēng)”、“堅(jiān)強(qiáng)處下，柔弱處上”的古訓(xùn)和“槍打出頭鳥(niǎo)”的俗語(yǔ)，無(wú)一不向我們揭示著內(nèi)斂制勝和鋒芒遭敗的道理。反觀西方大國(guó)的崛起歷史，也多是在歷經(jīng)一番艱苦卓絕、無(wú)聲無(wú)息的奮斗、真正強(qiáng)大之后才向世界示強(qiáng)，鮮有邊成長(zhǎng)邊大張旗鼓地宣稱(chēng)崛起和強(qiáng)大的。我國(guó)目前還應(yīng)是千方百計(jì)爭(zhēng)取有利于迅速趕超的外部環(huán)境、眼睛盯著世界、重在苦練內(nèi)功的階段，切不可“打腫臉充胖子”，在紛繁復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境中招致不必要的麻煩，讓尚且稚嫩的翅膀逆風(fēng)或負(fù)重起飛。(鄒東濤/中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授)