溫嶺強關鞋企是亡羊補牢還是因噎厭食?

       溫嶺強關鞋企是亡羊補牢還是因噎厭食?

　　關鍵提示：1月14日，浙江省臺州市溫嶺大東鞋業(yè)的一場大火奪走了16條生命。一個月不到的工作日，被關停的鞋企4559家，拆除違法違章及消防安全隱患的建筑26.26萬平方米。2月17日，數(shù)千中小鞋企業(yè)主圍在溫嶺市橫峰街道政府門口，抗議政府在火災后強制關停鞋廠。

　　編輯點評： 【“一刀處決”千家鞋企，蹊田奪牛!】一場大火奪走了16條生命，浙江溫嶺大東鞋業(yè)的這次事故發(fā)生后，整治風暴隨即“席卷”全城，數(shù)千家中小鞋企強制關停。當然，整改固然要，但簡單的“一關了之”“一刀處決”確實失妥。在江浙一帶，由小作坊形成的細分產(chǎn)業(yè)集群由來已久，大多數(shù)鞋廠屬于小微企業(yè)，匯集了一個家族的勞動力，是全家賴以生存的支柱，如果隨意關挺他們的鞋廠，那就是斷了他們的經(jīng)濟來源，不僅會引起企業(yè)主的“反彈”，甚至可能導致“暴動”。關停，當然是整改的一個重要措施，不過關停也得有一個條件——那就是某些企業(yè)主的安全生產(chǎn)不達標，且經(jīng)督查無明顯的認識上的轉變和措施上的改進。如果不分青紅皂白，以一陣風的“嚴打”態(tài)勢出現(xiàn)，企業(yè)主如何接受?民眾如何能接受?社會如何能和諧發(fā)展?這不僅讓人懷疑，強制關停數(shù)千家鞋企是地方政府“蹊田奪牛”的野蠻行徑。

　　可以說，溫嶺開展的鞋廠安全專項整治行動，只是以簡單粗暴的關停面目出現(xiàn)，并沒有體現(xiàn)“整改”的決心，并沒有找到解決問題的有效途徑。如何設計各利益方都能接受的公共安全治理機制，考驗著各級政府的智慧，溫嶺除了強制關停鞋廠，理應還有更好的方式，更有效的解決措施。