脫歐之后愈發(fā)邊緣化的英國時尚產業(yè)
英國脫歐究竟會對英國時尚界有多大影響？絕不止旗子上少一顆星那么簡單。
“英國的時尚行業(yè)本就不屬于完全的核心，相對巴黎來講，倫敦在時尚產業(yè)中還是一個邊緣化的城市。脫歐之后，倫敦在時尚產業(yè)中可能會更加趨于邊緣化。”
6月24日，英國人民公投“脫歐”成功，脫歐派以51.9%對留歐派48.1%的票數，使得英國在加入歐盟43年后，決定退出歐盟。
脫歐當日觸發(fā)連鎖反應，英國首相卡梅倫隨后發(fā)表聲明宣布辭職，稱保守黨將在10月年會選出下任英國首相。同時國際金融市場劇烈震蕩，英鎊暴跌，創(chuàng)30年來新低，全球股市大跌，隔夜美國三大股指均重挫逾3%。油價暴跌近5%。黃金大漲4.7%，創(chuàng)2014年7月份以來最高收盤位。
除開反應最迅速的金融行業(yè)，脫歐如何持續(xù)影響其他方面，各行各業(yè)亦在觀望之中。
對于久負盛名的英國時尚產業(yè)來說，中國著名的SHOWROOM”時堂”創(chuàng)始人林劍在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示：“未來兩年脫歐談判中，具體條款如何操作和落實還未知。從技術層面來談它對時尚產業(yè)的影響還為時過早。但從環(huán)境和氛圍來講，英國時尚產業(yè)整體的信心已經受到了較大打擊。”
雪上加霜
根據Mintel信息咨詢公司近期發(fā)布的數據，2015年英國時尚產業(yè)中女裝銷售額達到了270億鎊，預測到2020年將增加23%至320億鎊。2015年線上時裝購物銷售額達到124億元，比2014年的107億鎊上漲了16%。而根據OxfordEconomics2014年發(fā)布的數據稱，英國時尚產業(yè)直接為英國經濟貢獻260億鎊的經濟收入，提供了797000份工作。
脫歐之后，英國的時尚產業(yè)會受到多方面的沖擊，導致整個行業(yè)信心受挫。
“主要有三個方面的影響。一、如Burberry這樣的英國本土時尚大牌受到的影響是相當大的。”在林劍看來，由于整個時尚產業(yè)高度協(xié)作化，英國本土幾乎已經沒有生產加工的環(huán)節(jié)。他說，“代工廠大多在歐洲，比如面料在意大利，這些都是用歐元結算的，英鎊大跌導致采購成本急劇上升，對品牌來講是很麻煩的事情。”
某網主編也表示：“脫歐對于英國時尚產業(yè)的生產環(huán)節(jié)肯定會帶來問題，由于不少品牌在意大利生產，脫歐后制造成本應該會提高。”
除此之外，包括時尚設計、出版、電視廣播、電影、軟件和計算機、藝術和古玩、工藝等13個子行業(yè)在內的英國創(chuàng)意文化產業(yè)，是英國經濟增長速度最快的產業(yè)之一。
據2013年2月英國文化部公布的數據，英國的創(chuàng)意產業(yè)價值超過360億英鎊，而創(chuàng)意產業(yè)每分鐘創(chuàng)造了7萬英鎊的產值，幫助150萬英國人就業(yè)。根據數據顯示，英國的創(chuàng)意文化產業(yè)占總出口額的10%。
根據英國戰(zhàn)略技術委員會在2013年9月發(fā)布的《2013-2016年英國創(chuàng)意產業(yè)報告》(CreativeIndustriesStrategy2013-2016)中預測，到2016年以前，每年英國從事創(chuàng)意產業(yè)的人將以4.2%的速度遞增，這比法國和德國的數據要高。過去10年，英國創(chuàng)意產業(yè)的就業(yè)率以9%的速度遞增，而其他行業(yè)的平均增長只有1.6%。
這背后有著強大的英國時尚教育作為支撐，包括時裝設計，產品、工業(yè)設計，珠寶設計，影視制作和創(chuàng)意產業(yè)等專業(yè)在內的英國時尚教育。
“英國的時尚設計實際上是輻射整個歐洲的。”林劍表示，“英國的時尚教育在世界上很有影響力，畢竟英國本土時尚產業(yè)的工作機會并沒有那么多，大家拿英國當跳板，通過英國的教育再到歐洲、美國、中國等市場尋求工作機會。脫歐會對整個時尚教育、人才未來的去向有很大不便，有新的障礙，原來基本上可以無縫打通。這是英國‘脫歐’對整個英國時尚產業(yè)產生的第二種重要影響。”
據BBC報道，包括本尼迪克特.康伯巴奇、凱拉.奈特莉、裘德.洛在內的282名英國演員、作家和創(chuàng)意產業(yè)名人5月20日發(fā)表公開信，呼吁民眾在6月的脫歐公投中支持英國留在歐盟。信中表示脫歐將重創(chuàng)英國的創(chuàng)意產業(yè)：“離開歐洲，將會把數以百萬計創(chuàng)意產業(yè)領域的英國人領向未知”，而一旦脫歐，英國將成為“從側翼呼喊的局外人”。
英國創(chuàng)意產業(yè)聯(lián)合會會長約翰.索瑞爾爵士表示：“英國的創(chuàng)意產業(yè)決定了我們如何被世界看待，并對英國經濟提供841億英鎊的支持。英國成為歐洲創(chuàng)意中心，很大程度上是因為我們從來自歐洲各地的優(yōu)秀人才、公司和機構組成的龐大網絡中受益。”
創(chuàng)意產業(yè)聯(lián)合會6月20日公布調查稱，該組織96%的會員支持英國留在歐盟。“英國留在歐洲更強”組織稱，英國有220萬人受雇于創(chuàng)意和數字產業(yè)。脫歐將導致關稅增加，降低英國創(chuàng)意產業(yè)出口的吸引力。
脫歐對于時裝周等發(fā)布平臺同樣造成影響。“現在整個奢侈品行業(yè)的環(huán)境已經低迷了很久，脫歐就是雪上加霜。”林劍認為，“可能短時期內，受匯率下跌的影響，普通消費者會叫嚷著去英國旅游、買奢侈品。但對這個國家整體時尚大環(huán)境來說，脫歐帶來的是給從業(yè)者造成的心理層面的影響。對于剛剛結束的巴黎時裝周，業(yè)內人士的評論，以及出席的買家數量與質量都被稱為‘史上最差’的一次。再結合英國脫歐公投，歐洲時尚界的氛圍很糟糕。”
投資外流
英國脫歐之后，貿易額下降，需要與歐盟重新簽署協(xié)議，可能會面臨關稅壁壘上升的風險；海外投資下降，在市場準入以及投資條款不確定的條件下，會抑制投資資金流入英國。
據報導稱，脫歐導致對于英國的投資吸引力下降。英國FDI存量中有40%以上來自歐盟，50%的非歐盟跨國公司的歐洲總部設置在英國，脫歐將降低英國吸引力。脫歐帶來的不確定性和恐慌也會減少英國國內企業(yè)的投資。
“英國脫歐將自己孤立出歐洲大市場之后，很多進駐倫敦的品牌紛紛開始撤離。”林劍表示：“英國原本有一些中小型投資公司，方向大多是比如收購一些歐洲小規(guī)模的奢侈品，然后再創(chuàng)新重塑，繼而推向市場?，F在整個倫敦金融產業(yè)鏈受到影響的情況下，投資公司的重心可能會從倫敦搬到新的歐洲金融區(qū)。”
而對于消費者來說，多位業(yè)內人士表示，英鎊下跌、關稅走低也只是短期。“像Burberry這樣的奢侈品品牌，如果制造成本提高的話，零售價格也一并會上漲，這部分差價最終還是會轉嫁到消費者頭上。”業(yè)內人士評論。
相較于國內市場，海外時尚產業(yè)市場亦有波動，“這季巴黎時裝周買手減少，大家選貨以及對大市場的預判都趨于保守，這對所有品牌來講都是不好的消息。”林劍認為。
“英國脫歐之后，倫敦作為時尚中心會更加邊緣化。巴黎的地位不可撼動，即使在倫敦時裝周做完秀的設計師，他們的收入和銷售還是要在巴黎完成。”林劍表示，“對于時尚行業(yè)來說，天下大同、保守政治占主導地位、鼓勵人民消費是最為利好的，脫歐對英國時尚產業(yè)是一個大的打擊。”
