中國(guó)二季度產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍處于L型走勢(shì)

       “雖然二季度GDP 數(shù)據(jù)好于預(yù)期，但是我們對(duì)工業(yè)企業(yè)的調(diào)查顯示，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍處于L 型走勢(shì)。”長(zhǎng)江商學(xué)院金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任甘潔教授在7日舉行的2016年二季度中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)告作上述表示。

　　甘潔指出，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)仍是產(chǎn)能過(guò)剩。二季度有高達(dá)六成企業(yè)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供大于求。由于產(chǎn)能過(guò)剩，投資疲軟，企業(yè)并沒(méi)有多少融資需求。因而，融資仍然不是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

　　甘潔認(rèn)為，今年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)刺激政策在局部顯示出一些成效，與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有關(guān)。“這些政策的副作用很明顯。固定資產(chǎn)投資雖力度很大，但完全以政府為主導(dǎo)，民間投資不但未被帶動(dòng)，而是呈萎縮趨勢(shì)。在寬松貨幣政策下，大量信貸并未進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)而是涌入房地產(chǎn)和大商品，引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格迅速上漲。”

　　甘潔稱(chēng)，以?xún)?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰升級(jí)過(guò)剩、落后產(chǎn)能為核心的供給側(cè)改革是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必要條件。從過(guò)去幾個(gè)季度的數(shù)據(jù)來(lái)看，供給側(cè)改革確實(shí)取得了進(jìn)展，在產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的企業(yè)中，減產(chǎn)、減員非常普遍，但是，由于當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩是過(guò)去多年盲目過(guò)度投資累積的結(jié)果，去產(chǎn)能還需要相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。

　　“盡管經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有相當(dāng)多的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，如新興行業(yè)的發(fā)展、國(guó)企改革和城鎮(zhèn)化。在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策支持下，我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度。”

　　據(jù)悉，該報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)約2000 家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和融資需求進(jìn)行的季度調(diào)查，回收的企業(yè)樣本為2033家。